10. Подсъзнанието - нашите везни за печалба и загуба

Когато записвах разказите на пациентите си, първоначално ги разделих на групи според оплакванията им. Исках да сравнявам пациенти с едни и същи оплаквания, като шум в ушите, световъртеж и т.н., защото предполагах, че различните симптоми имат различни причини. Исках да открия общ знаменател във всяка група. Какво е общото между пациентите с шум в ушите? Какво е общото между пациентите със световъртеж? Има ли прилики и ако да, какви са те? Най-голям интерес за мен представляваха пациентите, които имаха множество заболявания и симптоми. Какво се е случило в живота им, за да се натрупат толкова много заболявания?

Години наред търсех прилики в житейските истории на пациенти със сходни симптоми. През 2007 г. се натъкнах на нещо, което разшири познанията ми за хората: Каквато и история да ми разкажеше човек, щом тя беше негативна (а такива са всички истории за болести), тя се въртеше около идеята за лична загуба. Запитах се: Възможно ли е една-единствена мисъл да е отправна точка за всички проблеми и следователно за всички човешки болести?

Отне ми много време, за да се убедя напълно в това какво предизвиква нашите заболявания. В един момент обаче осъзнах, че само личната загуба прави живота ни труден. Няма значение каква история ми разказва някой, ако тя е негативна, тя се корени в идеята за личната загуба. Все още не съм успял да открия друг принцип. В търсенето си попаднах на подсъзнанието, което ми даде отговори за причината за човешките болести и проблеми.

За да разберем по-добре мисълта за загубата, е важно да разберем подсъзнанието - функционалния център на духа. За да покажа как хората функционират чрез една централна мисъл, съставих схема. Най-отгоре е нивото на съзнанието, а под него - подсъзнанието, което обичам да наричам „сърце". На нивото на съзнанието се намира волята. Ние възприемаме определени сигнали и информация. На диаграмата физическите нужди са обозначени със зелено. Г означава глад, Ж - жажда, П - потене и Т - треперене. Хората първо трябва да осъзнаят тези физически потребности. След това те правят нещо, за да ги задоволят. Волята е сравнима с екран, на който светва "Необходимо е действие!". Знаете: Аха, това е призив за действие.

Духовните потребности, показани в червено, също са възприети. Те присъстват във всеки човек, но приоритетът им е индивидуален. Всеки има основна потребност на духовно ниво. На илюстрацията съм поставил Х за хармония в центъра, защото самият аз се нуждая от хармония. П означава справедливост (правда), С - свобода, Л - лоялност, М - мъдрост и Б -- сигурност (безопасност). За да задоволите тези духовни потребности, трябва да ги осъзнаете, подобно на физическите си потребности. Всички решения, взети за удовлетворяване на дадена потребност, се вземат в подсъзнанието. Така че, въпреки че съм наясно с потребностите, решението все още се взема подсъзнателно.

Подсъзнанието е мястото, където се осъществява връзката между духа и тялото. Тъй като духът е винаги активен, за да снабдява и контролира тялото, той предизвиква електрически импулс в кората на главния мозък всеки път, когато се взема решение. Той взема няколкостотин решения в рамките на една секунда. Ето защо повечето решения могат да се вземат само несъзнателно. На илюстрацията "аз" означава духа.

Цялата информация, която се появява в съзнанието на входа, трябва да бъде оценена и може да бъде разделена само на две области. Те са обозначени като "печалба" и "загуба". Печалбата е тази, която задоволява нуждите на духа и тялото. Загубата е обратното на това, т.е. противодействие на нуждите. Съществува и нулева линия, т.е. информация, която не задоволява нито положителна, нито отрицателна потребност на духа и следователно не предизвиква никаква реакция. Нулевата линия е важна, защото тя определя количеството, степента на печалбата или загубата. Според тази проста категоризация ние вземаме всичките си решения, които съдържат само "да" и "не". Решенията ни са предопределени с "да" за печалба и с "не" за загуба. Няма "да" за загуба. Проверете себе си, например защо дарявате за добра кауза или защо не го правите. Всички човешки решения могат да бъдат проследени до едно просто "да" или "не".

Какво трябва да си мисли някой несъзнателно, когато е гладен? Трябва да вижда храната като полза. Съзнателно ли се случва този процес? Не, със сигурност не. Ако някой е поставен пред избор за храна, например няколко плода, тогава той несъзнателно изчислява ползата и загубата за всеки от тези плодове. Едва след това плодът се избира и изяжда.

При хората няма друго ниво на вземане на решения извън "да" и "не". Всяка реклама обещава или печалба, или избягване на загуба. Никой няма да отговори на реклама, която гласи: "Купи тук, имам по-нискокачествена стока и тя е твърде скъпа". В този момент няма избор. Хората трябва да избегнат всичко, което преценяват като загуба и да кажат "не". Този процес не може да бъде спрян или заобиколен.

В процеса на вземане на решения духът трябва да избегне загубите. Ако и докато може да прави това, няма да има страх. Човек може да натисне спирачките на червен светофар и да не изпитва отрицателни емоции. Ако обаче се опитва да контролира обстоятелствата, другите хора, времето, парите и т.н., тогава се появява страх, поне когато това не проработи. Така можем да разберем също какво представлява страха. Страхът винаги възниква, когато си мисля, че трябва да избегна нещо, което не е под мой контрол. Съществува само страх от загуба, никога страх от печалба.

Болестите и всички проблеми на човека възникват, защото той вярва, че губи своето "не". Хората са структурно определени винаги да казват "не" на загубата и винаги "да" на печалбата. Това е част от тяхната функция. Всяка загуба или дори очакването на загуба, или вярата в нея не се приемат. Личната загуба не може да бъде приета и прави човека, който вярва в нея и я преживява, съкрушен и болен с течение на времето. Това зависи и от това колко голяма е загубата, която се възприема от всеки отделен човек. Голямата лична загуба води до тежки емоции и с течение на времето до сериозни заболявания. По-малката лична загуба води до по-малко силни емоции и болести. Нивото на личната загуба е различно за всеки човек. Една и съща история на загуба може да бъде възприета и преживяна с много различни степени на тежест. Интензивността е субективна и индивидуална, но механизмът, по който се вземат решения, е идентичен за всеки човек.

Изчисляваме записаните впечатления и информация за победа и загуба за няколко хилядни от секундата. Това е измерено например при играчи, които е трябвало да вземат решения с помощта на мозъчни вълни.¹ Цялата информация и възприятия се категоризират в категориите победа и загуба. Самият факт, че хората вярват, че не могат да избегнат личната загуба, води до всички проблеми при човешките същества.

Когато осъзнах, че всички проблеми на човека произтичат от убеждението, че другите могат да му причинят лична загуба, потърсих причината за тази идея. Открих я в перспективата на духа, която символизирам с двете очи. Преди нещо да бъде категоризирано като печалба или загуба, има един вид филтър: гледната точка. Именно това представляват двете очи в горните ъгли на илюстрацията. Духът има едно (духовно) око, през което гледа на всичко. Съществуват само два начина, по които нещата могат да бъдат разглеждани и съответно оценявани.

С окото отдясно на илюстрацията духът вижда печалбата си в това да получи своята нужда. Ако получаването се разглежда като печалба, то загубата трябва да е противоположност на получаването, т.е. да не получи, да не получи достатъчно или отнемане. С лявото око на илюстрацията духът вижда печалба в даването. Тогава обратното на това, т.е. недаването или задържането, е загуба.

В този момент е добре да си припомним основния закон на Вселената. Там разгледахме първостепенния принцип на вземане, за да се даде, който се отнася за всички елементи, защото всичко функционира и действа като канал. Задържането не съответства на този универсален принцип (белите дробове не задържат кислород и т.н.). Законът не ни позволява да задържаме неща, които са взети.

С кое око виждаме нещата такива, каквито са и с кое се самозалъгваме? Кое око поставя "не" на място, където не може да бъде отнето от човека? Лявото око осигурява на хората възможността винаги да осъзнават своето "не" при всички обстоятелства. Печалбата и загубата там са единствено в действията, които аз самият правя или се въздържам да правя. Вземането, даването и задържането винаги са мои собствени действия.

Но хамелеонското око вдясно създава измамна представа. Това око внушава, че печалбата зависи от получаването, а загубата е резултат от липсата на получаване. Това означава, че окото винаги гледа към това, което другите уж правят правилно или неправилно - и към това, което те не правят. Фокусът не е върху собствените ви действия, а върху действията на другите. С този възглед вие се поставяте в пълна зависимост от другите хора, за да задоволите собствените си духовни потребности.

Завладяващо и плашещо е да се види, че всеки човек е постоянно зает с другия, за да задоволи духовните си потребности. За кого говорят съпрузите почти изключително, когато идват на консултации? Фокусът е изцяло върху другия човек. Те винаги говорят за неправилното поведение на партньора си.

Ситуацията, в която някой иска да контролира друго лице, произтича единствено от намерението да се гарантира, че другото лице няма да му причини загуби. Това поражда всички механизми за контрол и наблюдение.

Съществуват само тези два начина на виждане на нещата. Единият е, че хората контролират собствените си решения за "да" и "не". След като никой друг не може да мисли вместо него, очевидно е, че "да" и "не" принадлежат на него.

Има и обратен начин на мислене, при който другите могат да му причинят загуба, която той не може да избегне. Докато човек е на печалба и получава това, което отговаря на нуждите му, той все още се чувства комфортно и няма проблеми. Но ако след 35 години изневярата на съпруга излезе наяве и предишното получаване изведнъж се окаже неполучаване/отнемане, това създава бреме до края на живота. Защото преобладаващата мисъл е: другият човек ми е причинил загуба.

В тази система има нещо, което играе решаваща роля. Решаващият фактор е дали лицето смята, че това е лична загуба. Ако негативното събитие се случва извън нас, например смъртта на дете или злоупотреба, тогава то със сигурност е загуба, несправедливост, нещо лошо. Решаващият фактор за това дали това ще има траен ефект върху съзнанието на човека е дали то се оценява като лична или нелична загуба. Ако в случай 5 младата жена с главоболие е ядосана на неверния си приятел, тогава тя несъмнено приема действията му лично. Тя си мисли: "Той го е направил на мен." Ако обаче си помисли, че приятелят не е направил това лично на нея, тогава проблемът ѝ ще бъде решен.

Да, приятелят ѝ със сигурност е направило нещо нередно. Но дали наистина е направил нещо лично на нея? Наистина ли жената е имала обвързваща претенция за неговата вярност? Откъде идва тази претенция към другите?

В търсене на отговор се сблъсках с най-дълбоката част от човешкото съзнание - неговата идентичност. Какво мисли човек за това кой е той?

---

1. Fehr, T., Herrmann, M., Meyer, G., Miedl, S., (2010). Невробиологични корелати на проблемното хазартно поведение в квазиреалистичен сценарий с блекджек, разкрити чрез магнитно-резонансна томография. Psychiatry Research: Neuroimaging. 181, 165-173 ↩